artikel op slot

Alles zo gedaan , maar ik zie dan in de lijst van artikelen geen wijziging. Het oude artikel blijft ongewijzigd staan. Daarna heb ik een heel nieuw artikel gemaakt en er gewoon wat tekst in getypt. Dat artikel staat vervolgens netjes in de lijst. Maar als ik een nieuw artikel aanmaak en zet daarin via copieren de tekst van een probleemartikel,dan gebeurt er niets. Er verschijnt geen nieuw artikel in de lijst.

Logisch dat je oude artikel ongewijzigd blijft staan, hier is enkel de naam gewijzigd.
Maar je probleem was het slotje, hier lees ik niets over m.b.t. het nieuwe artikel die netjes in de lijst is toegevoegd?

En in het 2e nieuwe artikel dien je niet te copiëren maar te plakken en op OK te klikken en daarna op opslaan/sluiten, anders heb je een leeg artikel!

Gebruik je trouwens wel de juiste knop <> van de "broncode", of copieer je rechtstreeks in de pagina zelf?

Ook de naam van het oude artikel is in de lijst niet veranderd. En het nieuwe artikel staat niet in de lijst. Daarna heb ik nog het oude artikel gecopieerd (en de naam niet gewijzigd) en een nieuw artikel gemaakt met een nieuwe naam. Dat nieuwe artikel komt ook niet in de artikellijst voor. Als ik een nieuw artikel maak met gewoon wat tekst erin komt het wel in de lijst.

Ik heb nog een artikel dat geen slotje heeft gecopieerd naar een nieuw artikel met een nieuwe naam en dat gaat goed. Staat dan gewoon in delijst.

Lijkt erop dat er iets in die 3 artikelen staat dat leidt tot dit probleem.
Zet je broncode in kladblok of notepad++ en kopieer steeds stukjes in een nieuw artikel. Tussendoor steeds opslaan en controleren.
Of vergelijk de inhoud van de drie artikelen waar het fout gaat of je ergens een overeenkomst ziet.

Dan lijkt het erop, dat je broncode wellicht een conflict veroorzaakt bij het opslaan/wijzigen van je artikel.

De artikelen in stukjes copieren is ondoenlijk het zijn artikelen van 20-30 blz A4. Zie www.kroniekslangen.nl
De 3 artikelen hebben tegelijkertijd dit probleem gekregen, de 11 andere hebben het niet. In de broncode naar het probleem zoeken zal ik gaan doen, maar geen idee waar ik op moet letten.

Als er bij 3 artikelen problemen zijn en bij de andere niet, ga dan voor jezelf even na of je hier iets (recent) hebt toegevoegd middels een extensie, of handmatig een code is toegevoegd, maakt het zoeken tevens wat gemakkelijker.

Daar heb ik me al suf over geprakkizeerd, maar ik kan niets bedenken. Ik voeg nooit handmatig een code toe. Het enige wat ik toegevoegd heb is tekst vanuit Word en foto's.
Ik heb van een probleemartikel ongeveer 1/4 naar een nieuw artikel gecopieerd en dat gaat goed. Daarna 3/4 gedaan en dan gaat het fout. Dus het moet inderdaad ergens in de broncode zitten. Probleem is nu hoe vind ik dat. Hebben jullie een idee wat er dan in die broncode fout kan zijn? Iets herkenbaars waar ik naar zou kunnen zoeken.

Kan ik ook gewoon de editor-tekst kopieren ipv de broncode? In de broncode zoek je je onnozel om te vinden waar je gebleven bent met stukjes kopieren.

Zet de complete broncode van een artikel in kladblok of notepad++. Sla dat bestand op. Sla het voor de zekerheid nog een keer op onder en andere naam. Knip steeds stukken uit dat tweede bestand en plak ze in je editor. Dan zie je waar je gebleven bent.

Volgens mij zit er geen limiet op de lengte van een artikel, maar je zou voor de zekerheid ook kunnen kijken of het wel goed gaat als je het artikel opsplitst in twee delen.

Bedankt. Dat eerste had ik inmiiddelsook bedacht. Ik reageer meestal meteen en ga dan pas nadenken. Andersom is beter.
Ik zal het artikel in twee helften splitsen om te proberen of het te lang is.