MySQL database huren

Bedankt voor de tip. Zal ik vanavond proberen. Dit staat op localhost (wampserver).

Trouwens... weet er iemand waar je gratis of liefst niet te duur een webspace annex mysql database kan huren?
Ik zit bij one.com waar maar 1 database per account is. Ik kan dus moeilijk tegelijk J 1.5 en J 1.7 on line testen...

Edit George V.: Ik heb een gedeelte van je topic gesplitst en verplaatst naar het juiste forum.

Trouwens... weet er iemand waar je gratis of liefst niet te duur een webspace annex mysql database kan huren?
Ik zit bij one.com waar maar 1 database per account is. Ik kan dus moeilijk tegelijk J 1.5 en J 1.7 on line testen...

Het beste is om één vraag per topic te houden om het overzichtelijk te houden.
Deze vraag is moeilijk te beantwoorden met oog op wat je voor ogen hebt.( persoonlijke voorkeur etc.)
Misschien even Googlen op de vraag, vooral met of de host goed geschikt is voor joomla.

Er zijn al goede Joomla! hosters die voor 5 euro per maand een onbeperkt aantal databases in hun pakket aanbieden.

Zou niet weten waarom dat moeilijk zou zijn. In 1 database kun je door verschillende prefixen te gebruiken meerdere installaties gebruiken. Zo zou je per versie (j170,j171,j172,j173) kunnen werken. Maar je kunt het volledig zelf invullen.

sovainfo schreef : Zou niet weten waarom dat moeilijk zou zijn. In 1 database kun je door verschillende prefixen te gebruiken meerdere installaties gebruiken. Zo zou je per versie (j170,j171,j172,j173) kunnen werken. Maar je kunt het volledig zelf invullen.

Klopt maar dan kan je database wel groot worden, en als er een probleem met de database is al je sites een probleem hebben.

Minder groot dan met verschillende databases, je hebt namelijk maar 1 keer de overhead. En als de databases op dezelfde MySQL server draaien heb je dat probleem ook bij meerdere databases. En als je zo door gaat zou je geen enkele resource kunnen delen. Iedere keuze heeft zo z'n eigen risico's. De vraag is hoevaak doen deze problemen zich voor. En wil je dan dat risico lopen.

Wat mij betreft is dat te verwaarlozen. En als joomla dit een serieus probleem zou vinden dan hadden ze er wel voor gezorgd dat je configuratie en userdata eenvoudig in aparte databases kon opslaan.

Zou niet weten waarom dat moeilijk zou zijn. In 1 database kun je door verschillende prefixen te gebruiken meerdere installaties gebruiken. Zo zou je per versie (j170,j171,j172,j173) kunnen werken. Maar je kunt het volledig zelf invullen.

Als je zo wil werken (?), hetgeen toch duidelijk wordt afgeraden, dan kun je ook je 1.5 en 1.7 in de database testen door je prefix te veranderen. Nogmaals zou het niet doen en contact met m'n host opnemen of die wat extra _db's voor je reserveren, kan nooit veel kosten, nog beter is om een host te nemen die joomla vriendelijk is ingesteld en net als de eerste reactie al zegt voor 5 euro in de maand ben je het mannetje . . . . .

Inderdaad, dat is ook mogelijk. Zelfs meerdere 1.5 installaties kun je naast elkaar laten draaien in dezelfde database. De prefix is niet voor niets instelbaar. Gelukkig laat Joomla je de keuze. Het ongenuanceerde advies om dit niet te doen vind ik onzinnig. Een professional zou dit altijd met argumenten staven. En natuurlijk ook de rest van de infrastructuur hierin betrekken. Afhankelijk van de omstandigheden kan het best zijn dat je tot het advies komt om het anders te doen.